NAS PRZED ROSJĄ NIEMCAMI ATOMEM CZY TERRORYSTAMI CO NAJWYZEJ MOZE TŁUMIC STRAJKI ALBO BUNT NARODU PRZECIWKO RZĄDZĄCYM BANDYTOM JAK W STANIE WOJENNYM W 1981 ROKU

W ERZE BOMB ATOMOWYCH CZOŁGI SŁUŻĄ JUŻ TYLKO DO ROZJEŻDZANIA PROTESTÓW OBYWATELI PRZECIW ZŁODZIEJSKIM RZĄDOM NP. CENOM ROPY I BENZYNY I WOJNIE O ROPĘ

A. Einstein „Apeluję do wszystkich mężczyzn i wszystkich kobiet, tych znanych i tych mniej znanych, aby ogłosili, że odmawiają odtąd jakiegokolwiek uczestnictwa w wojnie i przygotowaniach do wojny.” 

WEGETARIANIZM +EKOLOGIA POLSKA JAK SZWAJCARIA CZY CZECHY POWINNA ZACHOWYWAC SIĘ
NEUTRALNIE POMIEDZY NIEMCAMI I ROSJA PRAKTYCZNIE I REALNIE I TAK NIGDY NIE MIALA SZANSY PRZRECIWSTAWIC SIĘ ARMIOM SILNIEJSZYCH SASIADÓW OPÓR TYLKO POTEGOWAŁ ZNISZCZENIA I OFIARY 

POLSKA POWINNA BYĆ NEUTRALNA POMIEDZY NIEMCAMI I ROSJA PRAKTYCZNIE I REALNIE I TAK NIGDY NIE MIALA SZANSY PRZRECIWSTAWIC SIĘ ARMIOM SILNIEJSZYCH SASIADÓW OPÓR TYLKO POTEGOWAŁ ZNISZCZENIA I OFIARY 

CZESI NIE WALCZYLI ZBYTNIO Z NIEMCAMI PODCZAS WOJNY BO I TAK NIE MIELI SZANS A PRZYNAJMNIEJ NIE ZRÓWNANO ICH MIAST Z ZIEMIA NP. PRAGI

http://www.sfora.pl/Czy-wiesz-ze-wydales-217-dolarow-na-zbrojenia-a7516 „Czy wiesz, że wydałeś 217 dolarów na zbrojenia? Tyle pieniędzy przeznaczył na ten cel w ubiegłym roku każdy mieszkaniec świata. Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI) opublikował doroczny raport dotyczący zbrojeń. Wynika z niego, że świat pobił kolejny niechlubny rekord w tej dziedzinie.
W 2008 roku, jak wynika z wyliczeń Instytutu, świat wydał na zbrojenia 1,46 biliona dolarów. 41 proc. tej kwoty wydano w USA.Stany Zjednoczone dozbroiły się za kwotę 607 mld dolarów. Drugie w niechlubnym rankingu są Chiny, które jednak pozostają daleko w tyle za Amerykanami – z wyliczeń SIPRI wynika, że wydały na zbrojenia 84,9 mld dolarów.Kolejna w rankingu jest Francja – 65,7 mld dolarów, Wielka Brytania – 65,3 mld dolarów, Rosja – 58,6 mld dolarów, Niemcy – 46,8 mld dolarów, Japonia – 46,3 mld dolarów, Włochy – 40,6 mld dolarów, Arabia Saudyjska – 38,2 mld dolarów oraz Indie – 30 mld dolarów.Według SIPRI wydatki na zbrojenie wzrosły od 1999 roku o 45 proc., tylko od 2007 roku wydano na ten cel o 4 proc. więcej. Dlaczego świat się tak zbroi? To „efekt wojny z terroryzmem”, którą zainicjował poprzedni prezydent USA George W. Bush.”

http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/zolnierz;kosztuje;ponad;183;tys;zlotych,79,0,361807.html 2008-08-15 07:38 „Żołnierz kosztuje ponad 183 tys. Złotych Utrzymanie armii kosztuje każdego Polaka niemal 600 złotych rocznie. Osiem razy mniej niż mieszkańców USA i Kanady oraz ponad dwukrotnie mniej, niż pozostałych europejskich członków NATO. W przeliczeniu na jednego żołnierza, według danych Ministerstwa Obrony Narodowej, tegoroczne wydatki obronne wyniosą 183,4 tys. złotych, podczas gdy NATO-wska średnia wynosi 588 tysięcy. źródło: MON Armia dostaje coraz więcej…Wydatki obronne Polski rosną jednak z roku na rok. Tegoroczny budżet MON to 23,7 miliarda złotych, czyli o ponad 9 procent więcej niż w roku ubiegłym. Dodatkowo prawie pół miliarda złotych otrzymamy z zagranicy: przede wszystkim od NATO, na inwestycje – 416 mln złotych, 75 milionów pomocy wojskowej z USA oraz 6 milionów z Międzynarodowego Programu Nauczania i Szkolenia….i więcej dostaną żołnierze Z wyasygnowanych przez budżet środków ponad miliard przeznaczony jest na program F-16, czyli na wyposażenie polskich sił zbrojnych w samoloty wielozadaniowe. Z kolei polskie misje wojskowe kosztują nas 680 milionów złotych – to ponad 4 procent ogólnych wydatków obronnych. Prawie 6,5 miliarda, o pół miliarda więcej niż w roku ubiegłym, przeznaczone jest na wynagrodzenia żołnierzy.Jak wyjaśnia Ministerstwo Obrony Narodowej na swoich stronach internetowych w budżecie uwzględniono zwiększenie środków na wydatki osobowe, związane z przyspieszeniem procesu wprowadzenia pełnej profesjonalizacji sił zbrojnych oraz poprawę sytuacji materialnej żołnierzy i pracowników.”

EKOLOGIA+ WEGETARIANIZM DARMOWA ODNAWIALNA ENERGIA= POKÓJ ZA 25% ŚWIATOWYCH WYDATKÓW WOJSKOWYCH MOŻNA ROZWIĄZAĆ WSZYSTKIE PROBLEMY ŚWIATA:GŁÓD, ZMIANY KLIMATU, ENERGIA ODNAWIALNA, ANALFABETYZM, ZDROWIE, DŁUGI, BEZDOMNOŚĆ… 
CZEGO POTRZEBUJE ŚWIAT I JAK TO OPŁACIĆ ZE ŚWIATOWYCH WYDATKÓW MILITARNYCH ? http://www.zieloni.osiedle.net.pl/wydatki-militarne.htm

Na świecie roczne globalne wydatki wojskowe osiągają sumę 1 biliona dolarów (1.000.000.000.000$). Według Raportów UNICEF-u, Worldwatch Institiute oraz World Resources Institiute za ok. 25% tej sumy można by rozwiązać najistotniejsze problemy dzisiejszego świata, poprzez dofinansowanie ogólnoświatowych programów zajmujących się: LIKWIDACJA GŁODU I NIEDOŻYWIENIA (2% wydatków na zbrojenia na; edukację, kredyty, zapobieganie degradacji gleb, magazynowanie zbiorów), POWSTRZYMANIE OCIEPLANIA SIĘ KLIMATU (ok. 3% na zalesienia, zmiany technologii na bardziej oszczędne), PROMOCJE ENERGII ODNAWIALNYCH (ok. 6% na instalację urządzeń, ich unowocześnianie, wzrost oszczędności, politykę podatkową wspierającą zrównoważony rozwój, zrównoważony transport, jego organizację) POWSTRZYMANIE ZANIKANIA WARSTWY OZONOWEJ (5% na budowę oczyszczalni, systemy doprowadzające i uzdatniania wody), LIKWIDACJĘ ANALFABETYZMU (0,5%), OCHRONĘ ZDROWIA (1,5%), GOSPODARKĘ DŁUGAMI (3,5% – ulgi, kredyty, uczciwe warunki wymiany towarowej, likwidacja neokolonializmu), POMOC BEZDOMNYM (3% – materiały i narzędzia, udostępnienie technologii…)
Coraz więcej ludzi odmawia odbycia zasadniczej służby wojskowej. Przymusowa służba w armii charakterystyczna jest dla społeczeństw totalitarnych, i służy „praniu mózgów” młodzieży, przyzwyczajeniu do bezkrytycznej akceptacji rozkazów, wykształcenia nawyku „ślepego posłuszeństwa” i oducza samodzielności myślenia i ponoszenia odpowiedzialności za swoje działania i czyny. 
„Silna armia” to stałe zagrożenie próbą rozwiązania konfliktów i sporów przy pomocy siły i zniszczenia przez polityków czy przez ugrupowania polityczne dążące do władzy.

Nie można osiągnąć pokoju, szykując się do wojny…
Olbrzymie kwoty, jakie pochłania utrzymanie armii i ciągła wymiana uzbrojenia są bezpowrotnie zmarnotrawione, w sytuacji stałego barku publicznych środków na np. edukacje, ochronę zdrowia i ochronę środowiska, chociaż łącznie wydatki na te dziedziny to znikomy ułamek kwot przeznaczanych na militaryzm
W dzisiejszym świecie armie nie maja już wrogów i nie chronią nas przed niczym – Myśliwce czy czołgi nie ochronią nas przed terroryzmem czy przestępczością. Zresztą jedyna skuteczna metoda obrony jest zapobieganie przyczynom tego typu zjawisk zamiast przeważnie spóźnionej likwidacji skutków…np. terroryzm powoduje polityka neokolonialna, a przestępczość rozwarstwienie społeczne, brak perspektyw, szacunku i dobrego prawa, demoralizacja powodowana przez polityków i media).

To żaden zaszczyt być żołnierzem – zawodowym mordercą, „Armia” nie jest w żaden sposób potrzebna społeczeństwu. Co gorsze, np. w Polsce zupełnie zaniedbano zagadnienia tzw. „obrony cywilnej” – szkolenia obywateli i sprzętu potrzebnego do pomocy przy np. katastrofach (wypadki, skażenia, pożary), klęskach żywiołowych (powodzie, susze, inne klęski żywiołowe). „Armia” nie jest przygotowana do działania w takich sytuacjach.

ZA OK. 25% CENY 1 SAMOLOTU MYŚLIWSKIEGO F-16 (POLSKA KUPIŁA ICH KILKANAŚCIE) MOŻNA BY POKRYĆ ROCZNE WYDATKI ZBIERANE W RAMACH OGÓLNOPOLSKIEJ, NAGŁOŚNIONEJ AKCJI CHARYTATYWNEJ WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY. Samoloty te są w sytuacji Polski zupełnie bezużyteczne – służą do ataku, nie obrony, (a systemy obrony przeciwlotniczej byłyby nieporównanie tańsze od samolotów), zresztą przed kim moglibyśmy się skutecznie obronić (przed atakiem ze strony Niemiec lub Rosji? Podobnie np. 5 miliardów złotych na zakup transporterów opancerzonych, które mogą mieć tylko jedno zastosowanie – rozpędzanie demonstracji niezadowolonych z rządu obywateli…

Dzisiejsze zagrożenia to np. codzienna groźba skażenia środowiska, poprzez źle zlokalizowane i niezabezpieczone obiekty, a przyczyną jest niekompetentna i skorumpowana administracja, działająca na szkodę publiczną, powiązana ze światem przestępczym – tzw. grupa „trzymająca władzę”, która poniesie odpowiedzialność za swoją działalność na szczeblu od samorządu do rządu…Opieka zdrowotna niszcząca ludzkie zdrowie, wprowadzające w błąd media zamiast rzetelnych wszechstronnych informacji, ogłupiające szkolnictwo paraliżujące pomysłowości i kreatywność, System ubezpieczeń społecznych wpędzający ludzi w nędzę i niewolnicza pracę, regulacje gospodarcze powodujące zniszczenie środowiska i ubożenie społeczeństwa zamiast dobrobytu i zaspokojenia potrzeb ludzi…

Państwo zresztą nie rozwiązuje żadnych problemów społecznych, lecz tylko je namnaża, gmatwają przepisy paraliżuje prywatne, obywatelskie i społeczne działania i inicjatywy, zawłaszczając i marnotrawiąc środki publiczne w celu np. ich przywłaszczenia poprzez powiązane z politykami grupy interesu. 
Przykład? Edukacja, ochrona zdrowia, pomoc społeczna, bezrobotnym, ubezpieczenia socjalne, ochrona środowiska – wszędzie tam gdzie „państwo” (grupa „trzymająca władzę”) organizuje jakiekolwiek działania, poziom usług jest najniższy przy najwyższych kosztach funkcjonowania, marnotrawstwo środków przekracza granice wyobraźni, a korupcja i układy to podstawowe zasady działania przy systemowym i zaplanowanym braku reakcji fikcyjnych służb kontrolnych, które co najwyżej służą usuwaniu niewygodnych osób, które zdecydują się na podjecie kroków w celu zmian tego patologicznego systemu.

WOJNA NIE POWODUJE POSTEPU TECHNICZNEGO wrecz przeciwnie wojna hamuje postęp – NP . KOMPUTERY NIE MOGLY BYĆ STOSOWANE CYWILNIE ZE WZGLĘDU NA TAJEMNICE WOJSKOWA I ZASTRZEZENIA PATENTOWE ITD. POZA TYM MILITARYZM ZZERA PIENIADZE NA INNE RODZAJE PRAC BADAWCZYCH I NAUKOWYCH, ROWNIEZ HAMUJAC POSTEP

Jedynym rozwiązaniem jest ZMIANA TEGO SYSTEMU. ZACZNIJMY OD TEGO, ZE KIEDY, TAM, GDZIE I TAK JAK TO MOŻLIWE NIE BĘDZIEMY BRAĆ W NIM UDZIAŁU – POPRZEZ WSPIERANIE GO SWOIM CZASEM, PRACĄ, pieniędzmi, POSTAWAMI I ŻYCIOWYMI WYBORAMI. Szukaj każdej możliwości, by w sposób alternatywny budować inną, lepszą rzeczywistość – te strony internetowe oraz zaangażowanie w działalność organizacji społecznych jest takim krokiem – im więcej będzie osób myślących i domagających się podobnych zmian, tym osoby chcące powielać szkodliwe rozwiązania społeczne oparte na demagogii, manipulacji, szkodzące człowiekowi, i środowisku z powodów finansowych, ideologicznych, religijnych bądź jakichkolwiek innych będą miały mniejsze możliwości na poparcie swoich pomysłów. PO PROSTU PRZESTAŃMY AKCEPTOWAĆ TAKIE ZACHOWANIA – bez przemocy każdy z nas ma możliwości, by wycofać swoje poparcie dla tego typu zachowań….

Inne propozycje rozwiązań… Społeczeństwo informacyjne (wiedza dostępna dla każdego, współtworzenie, otwartość poglądów) Demokracja Bezpośrednia – możliwość współdecydowania o sprawach dotyczących siebie i otoczenia, lecz jednocześnie ponoszenie za nie odpowiedzialności, bez obarczania innych ich skutkami


http://www.zieloni.osiedle.net.pl/wydatki-militarne.htm


kilka przykladów: Nigeria ze wzgledu na rope jest opanowana przez Shella=wojny domowe, USA wydaje wiecej na zbrojenia dzisiaj niz w czasach Wietnamu i zimnej wojny

typowe mięso armatnie, zbyt nierozgarniete by uniknac słuzby wojskowej lepiej żeby ginęło, bo żyjąc stwarza zbyt duzo kłopotu wladcom :(

dzisiaj Amerykanie celowo wysyłaja na wojnę i smierć do Iraku i Afganistanu 18-19 letnią młodzież z dzielnic biedy obiecując im że jeśli przeżyją to wojsko opłaci im studia bo ta biedna mlodzież to zagrożenie dla bogatych może wstąpic do gangów albo dokonac przewrotu społecznego

Ci co przeżyją w większości kończa jak alkoholicy, narkomani, bezdomni włóczędzy, przestępcy, kalecy, wariaci – tak skończyła większość weteranów z Wietnamu itp.

CAŁA PRAWDA O WOJNACH =MYSTIFIKACJE OSZUSTWA OD 11 09 WIETNAM I II WOJNA Wojna Światowa = W 1914 Europa była rozdarta pomiędzy Anglią i Niemcami. Amerykanie nic nie mieli do tej wojny. Prezydent Wilson publicznie ogłosił neutralność, ale po cichu, administracja USA szukała każdego powodu do przystąpienia do wojny. W zapiskach Sekretarza Stanu Jenningsa znajdujemy: Bankierzy bardzo są zainteresowani wojną światową, ponieważ daje możliwość wielkich zysków.” 

Ważne, żeby wiedzieć, że najbardziej lukratywną rzeczą dla międzynarodowych bankierów, jaka może zaistnieć, jest wojna. Dlatego, że siły krajów pożyczają jeszcze więcej pieniędzy od Banku Rezerwy Federalnej, na procent. Głównym doradcą i mentorem W.Willsona był pułkownik Edward House, człowiek o dobrych kontaktach z międzynarodowymi bankierami chcącymi wojny. W udokumentowanej rozmowie pułkownika House’a i Sir Edwarda Greya – ministra spraw zagranicznych Anglii, dotyczącej przystąpienia USA do wojny, czytamy: 

Grey: „Co Amerykanie zrobią, jeśli Niemcy zatopią Oceaniczny Liniowiec z amerykańskimi pasażerami na pokładzie?” House Odpowiedział: „Wierzę, że fala oburzenia zamiecie USA, co może być wystarczające do wciągnięcia nas do wojny”. 

Więc 7 maja 1915r.,|wg. sugestii Sir E.Grey’a, statek „Lusitania” został wysłany na wody kontrolowane przez Niemcy, gdzie wiedziano o obecności niemieckich okrętów. I jak się spodziewano, niemiecki U-Bot storpedował statek, na którym eksplodowała przewożona amunicja, zabijając 1200 osób. Aby lepiej zrozumieć istotę tej intrygi:| Ambasada niemiecka istotnie zamieściła wyjaśnienie w NYT, mówiąc ludziom, iż wchodząc na pokład Lusitanii, robili to na własne ryzyko i powinni przewidzieć, że statek płynąc z USA do Anglii, poprzez strefę wojny, mógł być narażony na zniszczenie. W odpowiedzi, jak przewidywano, zatopienie Lusitanii spowodowało falę gniewu pośród Amerykanów i Ameryka krótko potem przystąpiła do wojny. 

Pierwsza Wojna Światowa kosztowała życie 323 000 Amerykanów. J.D. Rockefeller zarobił na niej 200 milionów dolarów|(to ok. 3 miliardów w dzisiejszych czasach) Nie wspominając o tym, że wojna kosztowała Amerykę 30 miliardów $, gdzie większość tej sumy została pożyczona z Banku Rez. Fed., na procent, zwiększając jeszcze bardziej zysk bankierów. 

II Wojna Światowa 
W grudniu 1941r. Japończycy zaatakowali amerykańską flotę w Pearl Harbourwciągając USA do wojny. Prezydent Franklin D. Roosevelt ogłosił, że dzień ataku, „będzie dniem, który będzie trwał w niesławie”. Niesławy rzeczywiście, ale nie z powodu rzekomego zaskoczenia atakiem. Po 60 latach odkrywania informacji jest jasne, że atak na Pearl Harbour był nie tylko spodziewany już tygodnie wcześniej, ale był także oczekiwany i prowokowany. Roosevelt, którego rodzina była bankowcami od XVIII wieku, którego wujek Fredrik był w „oryginalnej” radzie Rezerwy Federalnej, był sympatykiem interesów międzynarodowych bankowców, których interesem było przystąpienie do wojny. I jak widzieliśmy, dla międzynarodowych bankierów nic nie jest bardziej opłacalne, niż wojna. 

W dzienniku Henry Stimsona – sekretarza wojny u Roosevelta, z 25 listopada 1941 
znajduje się zapis jego rozmowy z Rooseveltem: „Pytanie było jak mamy manipulować nimi by oddali pierwszy strzał.. Było pożądane aby Japończycy byli tymi, którzy to zrobią, żeby nie było wątpliwości, kto jest agresorem.” 

W miesiącach poprzedzających atak na Pearl Harbour, Roosevelt zrobił wszystko 
co tylko mógł by zdenerwować Japończyków, pokazując ich jako agresora. 
-Zatrzymał cały export ropy do Japonii, -Zamroził wszystkie japońskie aktywa, 
-Dał pożyczki chińskim nacjonalistom i wsparł Anglików – obie nacje były wrogami Japonii co przy okazji jest całkowitym pogwałceniem międzynarodowego prawa wojny. 4 grudnia, 3 dni przed atakiem, australijski wywiad poinformował Roosevelta o flocie japońskiej płynącej w kierunku Pearl Harbour. Roosevelt zignorował to. 

Zatem zachęceni i pełni nadziei Japończycy,|7 grudnia 1941 zaatakowali Pearl Harbour, zabijając 2400 żołnierzy. Przed Pearl Harbour 83% Amerykanów było przeciwnych udziale w wojnie. Po ataku, milion ludzi zgłosiło się na ochotnika do wojska. 

Ważny odnotowania jest fakt, że wojna prowadzona przez nazistowskie Niemcy, była szeroko wspierana przez dwie organizacje: I.G.Farben, która produkowała 84% niemieckich materiałów wybuchowych, w tym Cyklon B używany w obozach koncentracyjnych do zabicia milionów ludzi. 

Jednym z przemilczanych partnerów IG Farben była firma J.D. Rockefellera Standard Oil Company, w USA. W rzeczywistości, nazistowskie samoloty nie mogłyby latać, bez opatentowanej przez Rockefellera, specjalnej mieszanki paliwa. 
Drastyczne bombardowanie Londynu przez nazistowskie Niemcy, były możliwe dzięki pożyczce jaką Rockefeller dał w wysokości 20 milionów dolarów w paliwie dla IG Farben. To jedynie mały kawałek biznesu jaki Ameryka zrobiła finansując obie strony konfliktu. Inną zdradziecką organizacją wartą wymienienia jest Union Banking Corporation z Nowego Jorku. Nie tylko sfinansowali wiele etapów dochodzenia Hitlera do władzy, ale także prali pieniądze, niemieckie pieniądze w czasie II Wojny Światowej. Posiadali miliony nazistowskich dolarów w ich walucie. Union Banking Co. z Nowego Jorku, ostatecznie zostało przyłapane na naruszeniu Aktu Handlu z Wrogiem. Zgadnijcie kto był wice dyrektorem Union Bank… Prescott Bush. dziadek BUSHA !!!! 

WIETNAM 
Oficjalna deklaracja rządu USA dotycząca wojny z 1964 roku, pojawiła się 
po rzekomym incydencie, w którym dwa amerykańskie niszczyciele zostały zaatakowane przez Pn.Vietnamskie łodzie patrolowe w Zatoce Tonkińskiej. 
To zdarzenie znane jest jako Incydent w Zatoce Tonkińskiej. Ta pojedyncza sytuacja była katalizatorem i pretekstem do masowego rozmieszczania wojsk i najnowszej broni. Istnieje tylko jeden problem… Atak na amerykańskie niszczyciele NIGDY NIE MIAŁ MIEJSCA… Nigdy się nie zdarzył. Było to kompletnie zmyślone zdarzenie, by dać pretekst do przystąpienia do wojny. Były sekretarz obrony – Robert Mcnamara powiedział po latach, że incydent ten był „pomyłką”, podczas gdy wielu innych żołnierzy i oficerów przyznało, że była to farsa i kompletne kłamstwo. 

Wojna to był biznes, jak zawsze. W październiku 1966 prezydent Lyndon Johnson 
zniósł zakaz handlu z sowieckimi sojusznikami, w pełni świadomy, że Sowieci w 80% zaopatrują Północny Wietnam w broń. Zgodnie z przeszłością, konsekwentnie, Rockefeller finansował radzickie fabryki broni, w których produkowano sprzęt wysyłany do Wietnamu Północnego. Jednak finansowanie dwóch stron tego konfliktu, było tylko jedną stroną medalu. W 1985 wietnamska zasada prowadzenia wojny została odtajniona. To detale tego co amerykańskie wojska powinny, a czego nie powinny robić na wojnie Zawiera absurdy takie jak : zakaz bombardowania pn. wietnamskich systemów obrony przeciwlotniczej dopóki nie osiągnie pełnej sprawności bojowej. Nie wolno było ścigać wroga jeśli przekroczył granicę Kambodży albo Laosu. I najbardziej odkrywczy ze wszystkich – atak na najbardziej strategiczne cele jest zabroniony do chwili uzyskania zgody od zwierzchników wojska. Poza tym narzucono śmieszne ograniczenia. Pn Wietnam był poinformowany o nich i mógł opracować odpowiednią strategię wobec ograniczonych wojsk amerykańskich. Oto dlaczego wojna trwała tak długo. Główną przyczyną jest to : 

Wojna wietnamska nigdy nie miała zostać wygrana. Miała być utrzymywana. Ta wojna o zysk kosztowała życie 58 000|Amerykanów i 3 000 000 Wietnamczyków. 9/11 był początkiem tego, co mamy dzisiaj, przyspieszeniem programu bezwzględnej elity. To był pretekst do wojny, taki sam jak zatopienie Lusitanii, sprowokowanie Pearl Harbour i kłamstwo o Zatoce Tonkińskiej. W rzeczywistości jeśli 9/11 nie był zaplanowanym pretekstem do wojny, byłby wyjątkiem w regule. Został użyty do rozpoczęcia dwóch nie sprowokowanych i nielegalnych wojen. Jednej przeciwko Irakowi i jednej przeciwko Afganistanowi. 

c.d.n. Pozdrawiam :)

lukaszek_mily@vp.pl , 29.12.2008 12:39



http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,51907710,139498406,5958375,0,forum.html


” Jak śmiesz nazywać patriotyzmem bronienie skur…a który każe mojej Matce harować za najniższą krajową robiąc wielką łaskę i odgrażając się zwolnieniem ? Takich ludzi mam bronić ? Z każdą godziną, z każdym dniem ludzie coraz bardziej gdzieś mają ten wasz patriotyzm, nie będą cy niczym innym jak wymówką żeby najbiedniejsi (bogaci przecież nie idą do wojska ?) mogli bronić tłuste pasibrzuchy. Honor ? Ludzie mają honor więc niech nikt nie myśli że to co teraz jest będzie trwać wiecznie. Ethos Rycerski ? Wiesz co robili Rycerze – byli najemnikami broniącymi swoich interesów, którzy traktowali swoich chłopów jak dojne krowy. Wiesz dlaczego nie ma już rycerzy? Chłopi się ich pozbyli. To nie jakieś magicznie zmieniające się czasy ani demokracja – to walka klasowa wycięła wpień rycerzy, bo tak naprawdę wcale nie byli tak różowi jak ci się wydaje. Świat jest inny niż myślisz…”

Julian Tuwim Do prostego człowieka
Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy „do ludności”, „do żołnierzy”
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić „historyczną racją”,
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę – bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab – kwiatami
Obrzucać zacznie „żołnierzyków”. -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z pannami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: „Broń na ramię!”,
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
„Bujać – to my, panowie szlachta!”

kolejny przykład że zabawa żołnierzykami w wojsko i wojnę w sytuacji Polski połozonej pomiędzy Niemcami i Rosja jest stratą czasu. Polska podobnie jak Szwajcaria powinny byc neutralne – uniknelibysmy wojny zniszczeń, ofiar, okupacji. 

DZISIAJ ARMIA TEZ NIE MA ZA ZADANIE BRONIC KRAJU TYLKO RZAD PRZEZ GNIEWEM LUDZI: A W JAKI SPOSÓB POLSKA ARMIA MOGŁABY BYC „SILNIEJSZA” NIZ NP. ARMIA NIEMIECKA CZY ROSYJSKA ? MIEC 80 MLN ZLONIERZY PRZY 40 MLN OBYWATELI ? WIEKSZY ARSENAL ATOMOWY NZ ROSJA ?

neutralne kraje nie były atakowane niszczone okupowane grabione, nie dotarczały pretekstu do ataku „zbrojeniem się” sie jak Polska Niemcom. Końcowy efekt w przypadku zbrojenia i obrony Polski byl gorszy niz neutralnosc bezsensowna z gory skazana na porazke obrona to zniszczenia ofiary itd. Czesi czy nawet Francuzi realnie oceniali wlasne sily, gdzie nie mozna wygrac siłą mozna wygrac sprytem 

WEGETARIAŃSKI ŚWIAT= BEZ WOJEN! MIĘSO POWODUJE AGRESJĘ I OKRUCIEŃSTWO ZAWIERA NEGATYWNE EMOCJE OD ZABIJANIA ZWIERZĄT POWODUJĄC STRES I CHOROBY A CZASEM NAWET SZALEŃSTWO, JAK NP. U HITLERA
TYLKO DRAPIEŻNIKI ZAGRYZAJA SIE WZAJEMNIE, ZABIJAJA OSOBNIKI SWOJEGO GATUNKU, DLATEGO MIĘSOŻERNI LUDZIE WSZCZYNAJA BEZSENSOWNE KONFLIKTY WOJNY NA KTÓRYCH URZĄDZAJA SOBIE WZAJEMNIE RZEZIE ZAMIAST WSPÓŁPRACOWAĆ