zieloni blog

Twój nowy blog

Wpisy z okresu: 2.2008

MODYFIKACJE GENETYCZNE (GMO) TO OSZUSTWO JAK AZBEST ALBO DDT



Komiks:
http://www.czy-masz-swiadomosc.oai.pl/komiks/gmo-czyli-co



http://www.zieloni.osiedle.net.pl/gmokomiks.gif
  

kiedyś karmiono zwierzęta bez importowanej soji i było ok dzisiaj tez lepiej dać zarobić lokalnym producentom pasz niż zagranicznym. A polska żywność i mięso bez karmienia pasza GMO może lepiej się sprzedawać i drożej niż żywność/ mięso utuczone pasza GMO. Rosja tez chce zamknąć ponownie granice dla polskiego mięsa jeśli będzie tuczone na paszach GMO

GMO oznacza że ubodzy rolnicy musza kupować droższe ziarna GMO od koncernów zamiast używać własne zaciągają na to kredyt pod zastaw ziemi a w przypadku niskich plonów nie mogą ich spłacić i ziemia przechodzi na wlasnosc koncernu. GMO to Kolejne oszustwo jak mechanizacja PGR Sowchozy itp. no i DDT

GMO TO OSZUSTWO JAK DDT GMO oznacza że ubodzy rolnicy musza kupować droższe ziarna GMO od koncernów zamiast używać własne zaciągają na to kredyt pod zastaw ziemi a w przypadku niskich plonów nie mogą ich spłacić i ziemia przechodzi na własność koncernu. GMO to Kolejne oszustwo jak mechanizacja PGR Sowchozy itp. no i DDT=GENETYCZNIE MODYFIKACJE ZNISZCZĄ NATURALNE ROSLINY,ZWIERZĘTA=DDT TEŻ stosowano, aż ekolodzy ujawnili urodzenia kalekich dzieci! Producenci, politycy, naukowcy, media nie dostrzegały problemu, UKRYWANO WYNIKI BADAN O SZKODLIWOŚCI DDT, a DDT miało być postępowe itp. -zamiast rozwiązać problem głodu spowodowały choroby, śmierć, zatrucie żywności, i inwazję szkodników które uodporniły się szybko na DDT (np. owadów), w przeciwieństwie do drapieżników które prawie wyginęły zatrute na skutek kumulacji DDT (np. ptaki)

Ten sam mechanizm dotyczy GMO modyfikowanej genetycznie żywności – bez rzetelnych testów producenci chcą ja wprowadzić na rynek, zaczynając od USA (początkowo tylko do karmienia zwierząt), a ewentualne ryzyko spada na konsumentów. Pamiętajmy – WCIĄŻ NIE MA ŻADNYCH BADAN POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE GMO JEST NIESZKODLIWE! SĄ JUŻ ZA TO BADANIA WSKAZUJĄCE NA POWODOWANIE PRZEZ GMO ALERGIE,ZAKŁÓCENIA RÓWNOWAGI BIOLOGICZNEJ,UPRAWY GMO WYMAGAJĄ WIĘKSZEJ ILOSCI SRODKOW OCHRONY ROSLIN,BO NA RAZIE SA WRAZLIWSZE I NIEPRZYSTOSOWANE DO SRODOWISKA!NATURALNE GATUNKI ROSLIN TAKA ODPORNOSC NABYWAJA W DRODZE EWOLUCJI=SZTUCZNE GMO JEJ NIE MAJA.

Są lepsze metody zwiększenia plonów i jakości żywności , ochrony przed szkodnikami niż modyfikacje genetyczne – np. rolnictwo ekologiczne, wykorzystanie naturalnych drapieżników do ochrony roślin zamiast środków chemicznych, a przede wszystkim rezygnacja z monokultur na rzecz upraw permakulturowych – np. przemieszanie upraw gatunków roślin rosnących obok siebie i w pobliżu umożliwiające ich wzajemny korzystny wpływ

GMO TO SUPER IDEA POPARTA PROPAGANDA I FAŁSZOWANIEM BADAN UKRYWAJAYCH SZKODLIWOSC=PRAKTYKA TO 2 CZARNOBYL (TEŻ SWIECIŁY NAPROMIENIOWANE DRZEWA!KILKA BŁĘDÓW GMO A POWSTANA NP.ŚWIECĄCE W NOCY CHWASTY, ZJADAJĄCE LUDZI=CZARNOBYL MODYFIKOWANY GENETYCZNIE

PRZECIWNICY ZIELONYCH, ZWOLENNICY BRUDNEGO BIZNESU,SZKODLIWYCH PSEUDOPOSTĘPOWYCH TECHNOLOGII POWINNI WYPROWADZIĆ SIĘ DO CZARNOBYLA I PONOSIĆ KONSEKWENCJE SWOICH OSZUSTW ! ŻYĆ W SKAŻONYM ŚRODOWSKU, Z NAPROMIENIOWANĄ ŻYWNOŚCIĄ Z DDT,CHEMIĄ,GMO

POLSKA ŚMIETNIKIEM STARYCH TECHNOLOGII:OKNA PVC ZAKAZANE W UE PODBIJAJA POLSKĘ+STARE ELEKTROWNIE ATOMOWE,BO NIEMCY CHCĄ JE WSZYSTKIE ZAMKNAĆ DO 2020 R.

GDY SIĘ PALA WYDZIELA SIĘ CYJANOWODÓR-UZYWANY PODCZAS I WOJNY SWITOWEJ GAZ BOJOWY-NIE MA SZANS NA PRZEZYCIE,NAWET W ZWYKŁYCH MASKACH P-GAZOWYCH(POTRZEBNE SA SPECJALNE)

PVC JEST ZAKAZANE W SZKOLACH,SZPITALACH,URZEDACH,OBIEKTACH UZYTECZNOSCI PUBLICZNEJ,SKLEPACH,RESTAURACJACH,OBIEKTACH MASOWYCH,

AZBEST TEZ STOSOWALI;W UE WYMIENIA SIĘ PVC NA NIETOKSYCZNY POLIPROPYLEN,ALUMINIUM I DREWNO

HOLENDRZY ZA DARMO ODDAWALI POLAKOM MEBLE ITP.Z PVC=ZAKAZANE W HOLENDERSKICH SZKOŁACH

OSTATNIA SPRAWA JEST TZW.PATENTOWANIE ZYWNOSCI-POD POZOREM WPROWADZENIA NOWYCH ODMIAN GMO ZMODYFIKOWANYCH ROSLIN I ZWIERZAT FIRMY CHCA PO PROSTU MIEĆ MONOPOL I WYLACZNOSC NA PRAWO DO PRODUKCJI I WLASNOSCI NP.CALEJ SWIATOWEJ KUKURYDZY,SOJI CZ SWIN!

GMO=OPATENTOWANIE ROŚLIN OZNACZA ŚWIATOWY GŁÓD!WYGINIECIE TRADYCYJNYCH ROŚLIN!JAK MICROSOFT MA MONOPOL=KTOŚ BĘDZIE WLASICIELEM ROŚLIN!

ROLNICY BĘDĄ KUPOWAC U KORPORACJI OPATENTOWANE ZIARNO NA SIEW,SADZONKI ITP.TE ROŚLINY MAJA ZABLOKOWANĄ PLENNOŚĆ,I POWODUJA,ŚWIATOWY MONOPOL BĘDZIE MIALO KILKA LUB JEDNA FIRMA=JAK MICROSOFT W OPROGRAMOWANIU.

„ZIELONA REWOLUCJA”PROGRAM WHO Z LAT 70 TYCH XX WIEKU TEZ SKONCZYL SIĘ KATASTROFA-WPROWADZENIE NAWOZÓW I CHEMICZNEJ OCHRONY ROSLIN W INDINACH I AFRYCE ZAMAIST WZROSTU PLONÓW ZADLUZYLO ROLNIKOW, ZATRULO WODY,GLEBE,SPOWODOWALO SUSZE,I ZABILO NATURALNYCH WROGÓW SZKODNIKÓW-OWADY SZYBKO UODPARNIAJA SIE NA CHEMICZNE SRODKI

Greenpeace ujawnia: Biotechnologiczny gigant – koncern Monsanto chce opatentować nowy wynalazek – świnie Naukowcy Greenpeace ujawnili zgłoszenie patentowe Monsanto, które, jeśli zostanie przyjęte, zapewni firmie ogólnoświatową kontrolę nad chowem świń. Greenpeace ostrzega, że agresywne zabiegi patentowe firmy Monsanto dotyczące genetycznie modyfikowanych upraw i naturalnych nasion, zagrażaja bioróżnorodności i bezpieczeństwu żywności, rujnując podstawowe źródło utrzymania rolników. Organizacja nawołuje do wycofania zgłoszenia patentowego. Eric Gall z Greenpeace International, prelegent na Międzynarodowej Konferencji dotyczącej Bioróżnorodnoąci, Biopiractwa i Patentów w New Delhi, stwierdził: „Monsanto znów stara się kontrolować wyhodowaną przez nas żywność. To patentowanie życia! Jest to jawne nadużywanie prawa patentowego i stanowi to obrazę dla rolników na całym świecie.” Złożone do Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) w Genewie zgłoszenie patentowe zgłasza roszczenia do praw do trzody chlewnej w ponad 160 krajach, w tym w Polsce. Jeśli ten patent zostanie przyznany, mający siedzibę w Stanach Zjednoczonych koncern Monsanto będzie w stanie uniemożliwić hodowcom i rolnikom chów świń o pewnych cechach, używania pewnych metod hodowli lub zmusić ich do płacenia honorariów autorskich. Patent obejmuje konwencjonalne metody chowu i testy na obecność naturalnie występujących warunków genetycznych, które przyspieszają wzrost świń. Doktor Christoph Then, naukowiec zajmujący się w Greenpeace sprawami związanymi z patentowaniem życia, mówi: „Nie mogłem w to uwierzyć. Zajmuje się monitorowaniem patentów na organizmy żywe 10 lat, ale to musiałem czytać trzy razy. Monsanto stara się dostać patent nie tylko na metodę. Chcą aby dotyczył on również samych świń, które są hodowane przy jej użyciu.” Monsanto chce wejść na światowy rynek stale rosnącego zapotrzebowania konsumentów na produkty mięsne. Przedstawiciele koncernu twierdzą, że modyfikowane przez nich świnie będą hodowane szybciej, co ma służyć większemu zyskowi ekonomicznemu. Haczyk tkwi w tym, że zarówno świnie jak i ich potomstwo będą objęte patentem, a honoraria będą musiały być płacone jego posiadaczowi. Monsanto jest znane ze swojego agresywnego marketingu genetycznie modyfikowanych upraw takich jak soja czy kukurydza, a także, ze względu na swój monopol o szerokim zasięgu na różne rodzaje nasion, z którego bez skrupułów czerpie zyski. Greenpeace chce, by firma wycofała swoje podanie patentowe dotyczące zwierząt gospodarczych i nasion. Według ekologów Monsanto powinno zaprzestać monopolizowania nasion, biopiractwa, nadużywania prawa patentowego oraz patentowania genów zwierząt. Greenpeace rozpoczął również cyberakcję przeciw koncernowi. „Jeśli ten patent, za którym nie stoi żaden prawdziwy wynalazek, zostanie przyznany, Monsanto będzie w stanie w dużym stopniu kontrolować normalny chów świń. Doświadczenia, jakie rolnicy mieli z tą firmą do tej pory pozwalają im spodziewać się dalszych szokujących prób ściągania tantiem i pozywania rolników przed sąd na masową skalę” ostrzega Gall. „Ten patent jest tak absurdalny, że aż jesteśmy ciekawi z czym jeszcze wyskoczy Monsanto”, dodaje.

TEN SAM MECHANIZM CO DDT-UKRYWANO SZKODLIWOSC DLA LUDZI,AZ PO SMIERCI WIELU LUDZI WYCOFANO Z RYNKU

GMO TO NIE POSTĘP,ALE COFANIE EWOLUCJI-TWORZENIE NAMIASTEK ORGANIZMÓW POZBAWIONYCH PEWNYCH CECH,OWOCÓW BEZ SMAKU,ZAPACHU,ITD.

ZAMIAST MONOKULTURY POSTEPEM BYLOBY NOWE METODY UPRAW-NP.KILKU GATRUNKOW ROSLIN OBOK SIEBIE,CHRONIACYCH SIĘ WZAJEMNIE PRZED SZKODNIKAMI,ITD.

A SZKODNIKI BARDZO SZYBKO UODPORNIŁ SIĘ NA DDT,KTÓRE TYLKO ZATRUWAŁO GLEBE I WODE.



EURO 2012 NOWA WERSJA ”MISIA” “RYSIA” KOŚCIOŁY WÓDKA I IGRZYSKA NAKRADNĄ WIECEJ NIZ ZA GIERKA-DŁUGI TEŻ ZOSTANĄ WIĘKSZE “ZASTAW SIĘ A POSTAW SIĘ”- WSZYSTKIE TAKIE IMPREZY TO GIGANTYCZNE ZŁODZIEJSTWO:GRECJA, EXPO W NIEMCZECH. ZOBACZCIE: ”MISIA”LUB”RYSIA”


 

NP. WSZEDZIE NA SWIECIE STADIONY BUDUJE SIE POZA MIASTEM,BY KIBICE NIE ZAKORKOWALI LUB ZDEMOLOWALI MIAST,ZE STACJA KOLEJOWA,PARKINGAMI. W WARSZAWIE PLANUJE SIĘ MODERNIZACJE STADIONU DZIESIECIOLECIA W CENTRUM MIASTA :)

 



Co do Euro 2012, podobnie jak np. w Niemczech i wszedzie na świecie pozostana tylko długi (taki socrealistyczny pomysl a la Gierek bis) – szacuje się ze caly zysk wlaczajac sklepy, hotele, itp. wyniósl 500 mln euro, a wydatki 10 x tyle. Kibice stanowili zaledwie 0.01% turystów rocznie. Polecam tekst: Dziesięć mitów Euro 2012
http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4360113.html


PO CO POLITYKOM INWE$$$$$TYCJE

 

polskim politykom – aferzystom zawdzięczamy najdroższą w stosunku do zarobków w Europie benzynę, dziurawe drogi, brak dróg szybkiego ruchu i autostrad, upadającą kolej w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem Europy, najdroższe telefony, dostęp do internetu, najwyższe składki na ubezpieczenie społeczne przy najmniejszych świadczeniach społecznych nie pozwalające na godną egzystencję ludzi starych i chorych, bankrutujące szpitale, ludzi umierających w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza… ale można opowiadać bajki o lotniskach, operach, autostradach…

 

pamietamy Piskorskiego=PO+SLD – najwiekszego aferzyste Warszawy

 

PRZYKŁAD TAKIEJ „POLITYKI INWESTYCYJNEJ” W WYKONANIU AFERALNYM NIK: Most Świętokrzyski – za drogi i bez pomysłu Most Świętokrzyski w Warszawie budowano zbyt drogo, zbyt długo i bez pomysłu – wynika z kontroli NIK. Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację budowy Trasy i Mostu Świętokrzyskiego. Z powodu niedostatecznego nadzoru byłej gminy Warszawa-Centrum nad inwestorem budowa pochłonęła o prawie 200 mln zł więcej niż zakładał plan. NIK podkreśliła, że inwestycja nie jest jeszcze zakończona, choć powinna być już w 2001 r. Jak poinformował we wtorek na konferencji prasowej w Warszawie wiceprezes NIK Zbigniew Wesołowski, do realizacji przedsięwzięcia powołano, jako inwestora, spółkę Trasa Świętokrzyska. Koszty jej funkcjonowania wyniosły ponad 10 mln zł. NIK uznała to za „wydatek niegospodarny”. Izba skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie niegospodarnych działań w spółce Trasa Świętokrzyska. Izba oceniła, że spółka ta była „zbędnym ogniwem” i generowała „wysokie, nieuzasadnione koszty funkcjonowania”, wśród których znalazły się np. koszty wynagrodzeń (5,5 mln zł). Z kontroli wynika, że struktura organizacyjna spółki była „nieracjonalna”. W spółce było pięciu członków Rady Nadzorczej, trzech członków Zarządu, dwóch dyrektorów i jeden lub dwóch pracowników. Według NIK, spółka niegospodarnie wydała pieniądze m.in. na tzw. „zaplecze dla zamawiającego”. Kupiła m.in. 41 telefonów komórkowych, 7 aparatów fotograficznych, 4 kamery, 4 telewizory, 22 komputery, 8 samochodów osobowych (według NIK, były wykorzystywane w celach prywatnych, wskazuje na to fakt, że jeden z pojazdów został skradziony z prywatnej posesji). Izba negatywnie oceniła też zakup przez spółkę papierów wartościowych „o znacznym stopniu ryzyka”, np. weksli Stoczni Szczecińskiej. Za działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzanie przez spółkę inwestora zastępczego – spółki Zakłady Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy. Wynagrodzenie to wynosiło 2,85 proc. kwoty wypłacanej wykonawcom, przy czym uwzględniono nie tylko wykonawców robót budowlanych, ale i wykonawców wszelkich
opinii, badań i ekspertyz. Inwestor zastępczy został – zdaniem NIK – wybrany „w wyniku rażącego naruszenia przez spółkę Trasa Świętokrzyska zasad organizowania zamówień publicznych”.Z kontroli wynika, że niezgodnie z prawem – z pominięciem m.in. ustawy o zamówieniach publicznych i Kodeksu spółek handlowych – w czasie trwania inwestycji wydano ponad 217 mln zł. Kontrolerzy wykazali np., że na samą fetę z okazji otwarcia Mostu Świętokrzyskiego wydano 1 mln zł. Na tę sumę składały się m.in. wydatki na zakupy materiałów promocyjnych, ochronę, reklamę. Jako odpowiedzialnych za decyzje dotyczące Trasy i Mostu Świętokrzyskiego Izba wymieniła zarządy spółki Trasa Świętokrzyska i gminy Warszawa-Centrum. W badanym przez NIK okresie w zarządzie Gminy Warszawa-Centrum zasiadali: Marcin Święcicki, Paweł Piskorski, Wojciech Kozak i Jan Wieteska. A oto pr
zykładowe
komentarze internautów : Jak to brak pomysłu? Przecież pomysł był taki, żeby wydać te głupie 10 mln. A reszta się zgadza. ~Cat-monarchista, 2005-01-11 12:04 Chyba raczej, jak wyprowadzić. 2005-01-11 12:09~puk wydać ? raczej zabrać przez podstawione firmy. ~ewa 2005-01-11 12:16Zupełnie jak w filmie „Miś” S. Bareji. :) ~miś 2005-01-11 12:19 Nie wydać tylko podzielić … ~Cyt,cyt,…. 2005-01-11 12:22 Pomyślcie jakim kosztem Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zebrała 23 miliony zł, a jak łatwo ci złodzieje z urzędów wydają 200 milionów ~d.b 2005-01-11 No, łatwo nie było…Coś jednak na ten most poszło praktyk_teoretyk… 2005-01-11 13:17

 


  • RSS